Приглашаю любителей игры в блиц сыграть в блиц за команду Московской области на сайте личесс.

В настоящий момент в команде 1077 человек. Команда регулярно играет во многих интересных турнирах, например в Бундеслиге ( 22:01 по воскресеньям)

https://lichess.org/team/AqjcgMz6 - ссылка на команду.

https://lichess.org/DfKC7Y4CMoLY

А это за «фраер»? Шутка.
Фигуры его разве не учил кто-то развивать – а то и на 3-й разряд он даже не тянет – не то чтобы играть с автором канал в 4 вида шахмат – https://www.youtube.com/channel/UC4DC0QDRqNoKz4Wuv...
Я могу иногда пошутить и то – после практики в Кингчесс – уже свободно.
Прости друг – «Вас я не поняла совсем!» Шутка-юмора
Хотя оригинально пытался. Ну не смешно просто. Прости друг.

Ну не то, где мне обидно такому выигрышу. И больно за соперника.
Хотя я мог просто коня забрать сразу. К чему это было?

https://lichess.org/e2Ji0IdHXiuN

Прости друг. Бывает.

https://lichess.org/C6OwylFTS2IR
Прости друг!

Но на моём канале в 4 вида шухмат такое – что мне самому страшно – https://www.youtube.com/channel/UC4DC0QDRqNoKz4Wuv...

Иногда, конечно. Но для вдохновения – стоит посмотреть.
С уважением, Владимир. А зевки – они у всех бывают. Я там тоже зевнул грубо.

https://lichess.org/T4MPB8mwBHgA

Вот пример – чуть дебют не по заученному и шаг в сторону от теории и сразу начинают зевать почему-то - кто со схематичным мышлением. Заточены видимо под конкретные дебюты что-ли? А если нет? А если промежуточный просто ход? Тоже теряются! :)
Я даже не про Кингчесс говорю – про эту многоплановую игру говорю, про простецкую классику.

Тоже было в защите Каро-Канн – где белые не получают преимущества – шаг от теории и потом просто шахматы начинаются и соперник начинается теряться – в ролике – как сбить защиту Каро-Канн на моём канале, то есть – шаг от теории и просто шахматы, как здесь – https://www.youtube.com/watch?v=qo3OZJgicic&t=...

https://lichess.org/cXUkCF5Ra2vl

Прости друг - вы проиграли всё же Кингчессору, не кому нибудь: хоть я играл неуверенно здесь.
С уважением, Владимир.
А на канал подпишитесь – может и Вас чем-то вдохновит или критику под любым роликом напишете? Или о своих достижениях там, или просто - нравится-не нравится или не понятно что-то? - прямо под любым роликом можете высказаться – https://www.youtube.com/channel/UC4DC0QDRqNoKz4Wuv...
Мне будет интересно и ваше мнение тоже там.
Критика даже лучше.

https://lichess.org/fDIXksMT4Pbv

Звук французского мотива или в стиле французской защиты. Прости друг! Вы играли с Кингчессором, с такими не просто – кто играл и с чистой доски – ну это был вариант – а-ля Французкая защита – боковой вариант. Левый вариант в духе Французской защиты.
С уважением, Владимир.
Ну а ваше мнение про всё – под любым роликом на моём канале о 4-х видах шахмат можете сказать – напомню, кто впервые или не знал про канал, где в это играют и Международные мастера! Имею в виду - в 4 вида шахмат, правда ещё и в Шведки есть такой – https://www.youtube.com/channel/UC4DC0QDRqNoKz4Wuv...
Ну на канале увидите - что и как бывает. :)
Ещё раз с уважением, Владимир.

Да, и кстати – я дизайнер – экс-главный художник Рок-журнала «Ровесник» – если помните такой? А шахматы – просто хобби, в детстве был только второй разряд – сейчас свободно в 4 вида шахмат, после практики в Кингчесс.

https://lichess.org/GHZWYS6AvcoU

Что - на время играть хотели? Просто интересно - а что против моих ходов делать то будешь И не попасть бы под раздачу от Кингчессора! Автора канала о 4 видах шахмат! А вы сможете так? Как играют в 4 вида шахмат и Международные мастера и я иже с ними подтягиваюсь! Как там – https://www.youtube.com/channel/UC4DC0QDRqNoKz4Wuv...

А здесь Вы вот растерялись то.
Какой у вас то разряд на данный момент?
С уважением, Владимир.

Кстати – крепко играли ещё. Особенно против Кингчессора.
Тот, кто имел практику игры и с чистой доски! И никакие дебюты уже не важны!

Ой – Одесская удица! Как в песне. Прости!
ТОВАРЫШ малахольный, ЭНДШПИЛЬ совсем не знает – играя против Кингчессора!
Даже не смешно ни разу!
https://lichess.org/o2elbZNZeWVY
Ну прости друг. Не на Мчсоедовской же. Шутка.

Да ещё и время на ркздумье больше миту? Как так? Куда спешил то? ТОВАРЫШ? Против Кингчессора то?

Бывает – без обид – все зевают!
С уважением, Владимир.

https://lichess.org/eFSVIqFeaEpd

Увы и прости друг!
С уважением, Владимир!
Иногда и в Кингчесс умею играть и с чистой доски!
Если Вам интересно – там – https://www.youtube.com/channel/UC4DC0QDRqNoKz4Wuv...

https://lichess.org/9NUe7tbYDfb8

Прости друг! Вы просто растерялись!
Играл Кингчессор 0- кто и в 4 вида шахмат умет и в Кингчесс – игра с чстой доски.
Мне 57 лет, кстати. И вам успехов –
но вы не смотрели мой Ютуб канала, напомню – https://www.youtube.com/channel/UC4DC0QDRqNoKz4Wuv...

ОДНАКО – ВЫ ТАМ МНЕ МАТ СТАВИЛИ В ОДИН ХОД
Посмотрите сами – мне мат в один ХОД был ведь! Ужас!
А Вскрытый и шах ладьёй тоже! Я там заигрался – ваша победа по сути.
Эта партия Ваша! Я мат в один ход зевнул даже!

https://lichess.org/BaGEeHsGbjTg

Вот я совсем не понял – парниша – а шо за ШУХЕР играть без фигры – тем более времени у меня больше? Парниша – шалишь ОДНАКО! Против интеллигента в каком-то смысле и Кингчессора? Шутник?

Но без фигуры я то обычно сдаюсь, Но вы видимо МАЗОЗИСТ?
Простите. Я не понял – играть без фигуры?
Ну бывает - хевнул иногда – не страшно –
Хотя сам такой, кстати. Докажи, что лучше!

https://lichess.org/ujyvU4kh4W58

Бывет – прочто зевок – Вы игради лучше чем я!

https://lichess.org/5eHrpStnhOxz

Шутник, однако, тоже мне, против Кингчессора – не играл – где реально страшно! В другие виды шахмат!
А он и тут НЕ справился с игрой, и мой канал р 4-х видах шахмат не смотрел видимл, с примерами партий Международных мастеров.
Ну прости, друг, я то не профи – я Кингчессор скорее. На канале посмотри – как ПО ВЗРОСЛОМУ там...
https://www.youtube.com/channel/UC4DC0QDRqNoKz4Wuv...

Ой прости друг! Тач-тач-тач! https://lichess.org/ieu9W447IGXn
Ну без обид – и вы проиглали не кому-то – а Кингчессору – кто был в Аду и играл с Монстрами с чистой доски! Так что не зазорно и всё впереди и прости, Друг.
Под Монстрами – имею в виду ПРОФИ! Я любитель. Второй разряд в детстве – потом ничего не подтверждал.