Обсуждение политической обстановки в России и в мире.

uiinord, настоящий либерал, рассуждая о регионах, понимает их не как территории, а как сообщества жителей, которые живут на этих территориях.

Референдум в Крыму наглядно показал, как жители относятся к тому, что советские вожди отдали их Украине.

А Львов исторически был польским городом. Почитайте Википедию, если вам это неизвестно. И забрали его у Польши при очень неприятных обстоятельствах в сотрудничестве с очень неприятными людьми.

Отделить Татарстан - меньше нагрузка на бюджет?

То есть в Татарстане, по-твоему, нет предприятий, там не платят налогов?

Может быть, нахождение Татарстана в составе России - это больше плюс с экономической точки зрения, а не минус?

Приведи данные по промышленному развитию Татарстана и сколько они платят налогов относительно других регионов, и сколько получают дотаций.

По поводу референдумов тоже интересный вопрос - они ведь по мысли уинорда будут проводиться под контролем западных специалистов в области демократии, потому что своих специалистов у нас нет.

Как обеспечить объективность и непредвзятость западных спецов?

Надеяться на их кристальную честность и высокий уровень правосознания, полностью довериться?

Я вижу только такой путь. Народный контроль создать нельзя - народ ещё не обучен демократии.

Но ведь западные спецы не родились здесь и не знают особенностей культуры?

Но по мысли уинорда всю нацию следует переделать.

Возникает вопрос - а как её переделать в существующих границах, ведь правосознание людей зависит от их исторического пути? Зависит от истории, от размеров государства, от климата.

Выходит, что переделать Россию на западный манер возможно только путем её расчленения на несколько государств, иначе не выправить рабскую психологию.

Только так, по мысли уинорда. Жёстко, хирургическим путем.

Процветание России - это её уничтожение. Именно так выглядит программа уинорда

Да, при позиции России, озвученной уинордом, перестанут существовать мирно Приднестровье и Молдавия, Южная Осетия, Абхазия и Грузия.

Это непризнанные Республики будут захвачены, обеспечены горячие точки на долгое время.

Ведь Россия откажется от любой поддержки этим территориям.

Мне вообще непонятно, как уинорд при такой политике удержит Калининград и Курильские острова?

Ведь понятно, что при слабой власти они быстро отойдут к Германии и Японии. Путем референдума под контролем западных спецов

Все-таки уинорд так и не ответил, как он будет заставлять наших олигархов действовать в рамках протестантской этики?

Ведь мало того, что протестантсва у нас никогда не было, а для формирования этики нужно лет сто (олигархи наши столько не проживут), так он хочет это делать ещё и демократическим путем?

Или все-таки жёстко, как Пиночет?

Как это сделать демократическим путем я, если честно, не понимаю.

Пусть уинорд расскажет?

Цитата: makcum1982

Все-таки уинорд так и не ответил, как он будет заставлять наших олигархов действовать в рамках протестантской этики? Ведь мало того, что протестантсва у нас никогда не было, а для формирования этики нужно лет сто (олигархи наши столько не проживут), так он хочет это делать ещё и демократическим путем? Или все-таки жёстко, как Пиночет? Как это сделать демократическим путем я, если честно, не понимаю. Пусть уинорд расскажет?

Пусть он расскажет обо всём не здесь, Максим, а в структурах, занимающихся национальной безопасностью.
Я в переписке с Николаем Антоновым, экс-админом сайта, недавно сказал, что этот пользователь добьётся того, что щахматный (игровой) ресурс просто закроют.
Нынешнему правообладателю сайта Денису Захарову советую крепко подумать над деятельностью uiinord в этом информационном пространстве.
Тогда то может, он наконец то, займётся тут делом и перестанет быть для всех заинтресованных в развитии и популярности Опенчесс, человеком-невидимкой в панаме.

Цитата: basile73

Пусть он расскажет обо всём не здесь, Максим, а в структурах, занимающихся национальной безопасностью. Я в переписке с Николаем Антоновым, экс-админом сайта, недавно сказал, что этот пользователь добьётся того, что щахматный (игровой) ресурс просто закроют. Нынешнему правообладателю сайта Денису Захарову советую крепко подумать над деятельностью в этом информационном пространстве.

Структуры, занимающиеся национальной безопасностью, могут идти на х.й - вот что я думаю по этому поводу.

7. Сколько республик ты собираешься отпустить? В каких границах должна остаться Россия?



Вопрос независимости должен решаться на референдуме!В России сложилась чудовищная ситуация!

Возьмем Чечню... То, о чем не мог мечтать глава сепаратистской Чечни Джохар Дудаев, удалось Рамзану Кадырову, главе одного из субъектов Российской Федерации

У Чечни - своя армия, никаким образом не подчиняющаяся конституционным правилам Российской Федерации и силовым органам в составе России: личная гвардия, которую сформировал Кадыров из бывших боевиков, подчиняется персонально ему.

У Кадырова своя внешняя политика. Он проводит переговоры, скажем, с Саудовской Аравией, с европейскими странами. Он сам решает, кого ему возвращать из изгнания, а кого, наоборот, отправлять в опалу.

У него свой суд и своя расправа - чрезвычайно действенная. У него - своя идеология, наконец. На самом деле, Чечня - почти абсолютно самостоятельное государство за одним исключением - деньги российские. За все эти удовольствия платит Российская Федерация.

Нынешняя федеративная политика сходна с советской политикой по степени лицемерия - и диаметрально противоположна ей по смыслу. Советская доктрина декларировала право нации на самоопределение вплоть до отделения;

в СССР Украина и Белоруссия обладали правом членства в ООН как независимые государства. Все это на самом-то деле было абсолютной фикцией, но провозглашалось как юридическое право. Сейчас же - ровно наоборот.

Провозглашается унитаризм и вертикализм, а в реальной практике в Чечне мы наблюдаем такой набор полномочий, который позволяет говорить даже не о федеративном, а о конфедеративном государстве.


Кадыров выбивает около 1,5 млрд. долларов ежегодно - что сопоставимо со строительством одной гидростанции, например, по масштабу похожей на Бурейскую ГЭС. Каждый год по Бурейской ГЭС мы отдаем Кадырову - для того, чтобы сохранять видимость порядка. Причем мы называем его конституционным порядком, хотя всем понятно, что ни один российский гражданин, приехавший в Чечню, ни в коей мере не может рассчитывать на соблюдение своих конституционных прав

Равным образом реальная практика политического управления в отношениях между Кремлем и Казанью - или Кремлем и Уфой - основывается на таком же институте взаимного торга, поиска компромиссов: мы тебе разрешаем то, а взамен делай это. Никакой реальной вертикали в практической жизни нет. Она существует только в воображении патриотически мыслящей общественности.


На самом деле, Кремль и хотел бы, скажем, сменить господина Рахимова и давно пытается это сделать - но мы видим, что все это кончается ничем.

Точно так же, как и в случае президента Татарстана, да и других менее значимых республик. Более того, мы с вами недавно наблюдали, как в Дагестане Кремль не смог поменять даже человека, отвечающего за налоговую политику.

Потому что этой республике не нужно кремлевское око, наблюдающее за денежными потоками, которые ходят по республике. Там нужно свое око, дагестанское. И опять же Кремль был вынужден пойти на уступки.





Что я неправ?Возразите если сможете!Так зачем лицемерить?



Если мы внимательно посмотрим, какова степень влиятельности Кремля на региональные проблемы, то мы увидим, что она невелика.


Вот Вам еще пример паралича власти и то что кремлевский тигр бумажный...


Например, буквально три года назад в моде было укрупнение регионов. Вот растворили в Пермском крае Коми-Пермяцкий автономный округ. Растворили Усть-Ордынский, Агинский автономные округа. Но они действительно малюсенькие. У них там несколько десятков тысяч населения - грубо говоря, это несколько больших деревень.

А вот стоило попытаться растворить Адыгею в Краснодарском крае… Тоже ведь не бог весть что: там всего пара-тройка сотен тысяч населения, маленький город Майкоп, и вся республика окружена Краснодарским краем. И тем не менее местная элита продемонстрировала такую сплоченность, что Кремль решил не связываться. После чего вся эта замечательная идея укрупнения субъектов Федерации приказала долго жить.


Есть баланс интересов. Естественно, региональные элиты не хотят лишний раз дергать спящего тигра за усы. Они не хотят нарушать статус-кво, но и Кремль не хочет слишком сильно на них давить.

Это называется путинским консенсусом элит, в том числе - консенсусом региональных элит. Но сейчас этот консенсус явно будет разваливаться - просто потому, что у Кремля все меньше и меньше денег на то, чтобы откупаться от региональных элит, а у региональных элит все больше аппетитов.

Что можете возразить по существу?

Пусть он расскажет обо всём не здесь, Максим, а в структурах, занимающихся национальной безопасностью.


Базиль!Я догадывался, что ты неадекват но, чтобы настолько...

Структуры, занимающиеся национальной безопасностью, могут идти на х.й - вот что я думаю по этому поводу.

Иного ответа Харви я и не ожидал!Спасибо!

Цитата: harvi

Пусть он расскажет обо всём не здесь, Максим, а в структурах, занимающихся национальной безопасностью. Я в переписке с Николаем Антоновым, экс-админом сайта, недавно сказал, что этот пользователь добьётся того, что щахматный (игровой) ресурс просто закроют. Нынешнему правообладателю сайта Денису Захарову советую крепко подумать над деятельностью в этом информационном пространстве. Структуры, занимающиеся национальной безопасностью, могут идти на х.й - вот что я думаю по этому поводу.

harvi, респект...

Цитата: harvi

Структуры, занимающиеся национальной безопасностью, могут идти на х.й - вот что я думаю по этому поводу.

Вот за что уважаю нашего harvi.

Неужели национальная безопасность России в таком жалком состоянии, что шахматный сайт ей угрожает?

Цитата: Tony

Структуры, занимающиеся национальной безопасностью, могут идти на х.й - вот что я думаю по этому поводу. Вот за что уважаю нашего harvi. Неужели национальная безопасность России в таком жалком состоянии, что шахматный сайт ей угрожает?

Нет, Tony, шахматному сайту угрожает такой админ, который открыто нарушает его Правила, другого ответа я и не ожидал.

Выдержка из Правил форума

При включении в "чёрный список" модератор обязан указать причину, сославшись на пункт вышеприведённой таблицы.
В случае, если пользователь не согласен с включением его в "чёрный список", он вправе обратиться к администрации сайта с просьбой обжалования решения модератора. Если администрация сайта посчитает включение в "чёрный список" необоснованным, то пользователь исключается из него. Если модератор в течении одного календарного месяца допустил более 10 необоснованных включений в "чёрный список" пользователей, то он лишается статуса модератора.
Если пользователь включён в "чёрный список" администрацией сайта, то это действие обжалованию не подлежит.

Таким образом, никто не может пожаловаться на harvi, как пользователя и модератора, так как он же - АДМИНИСТРАЦИЯ

Для тех, кто не понял...

В теме Блокирование пользователей Администратор сайта на протяжении длительного времени тайно от всех вносит в чёрный список разных пользователей (Belarussian, basile73, looser).

В нарушении Правил форума информация об этом не размещается публично, не указывается причина блокирования, пункты нарушения Правил форума и срок наказания.

Вы считаете это нормальным?
Для него видимо, да.
Неудивительно, что после этого он может кого-угодно послать в любом направлении.
Администратор сайта - его лицо, гарант соблюдения прав и обязанностей пользователей и гостей, а мы что видим?
Я не вижу больше смысла дальше заниматься шахматными темами на форуме, так как его затроллил uiinord и Ко...

Цитата: basile73

Нет, Tony, шахматному сайту угрожает такой админ, который открыто нарушает его Правила,..

Не собираюсь читать твою ахинею. Короткий и простой ответ: не нравится - уходи. Создай свой сайт и там руководи. Зачем же так мучаться?

Цитата: basile73

...Я не вижу больше смысла дальше заниматься шахматными темами на форуме, так как его затроллил uiinord и Ко...

Случайно обратил внимание на концовку сообщения. Боюсь сглазить, но неужели дождались?!!

Уинорд, повторяю вопрос в четвёртый раз: в каких границах должна остаться Россия и сколько республик, краев и областей нужно отпустить?

Прав ты или не прав, меня не волнует. Ты программу представляешь. На вопросы отвечать будешь?

Ты представил программу, которая развалилась, как карточный домик, как только я начал задавать вопросы о её конкретной реализации.

Нет у тебя программы. Потому что нет информации. Ты её не собирал и не анализировал